昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八 县，此非兵力 之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁 围。