昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有 哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然， 必见欺。 ’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁围。