昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求 无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必 效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。