昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯 ，入北宅，以 攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何 为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。