昭王三十二年， 穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。 王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲 以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而 无行危。” 穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。