昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且 劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。 原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。 又为陶开 两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可 全，而君制之，何 索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。