昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者 ，以其能忍难 而重出地也。宋、中山 数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割 收也。原君逮楚、赵之 兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢