昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人 不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也 。攻而不拔 ，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方 疑而得以少 割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。