昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓 魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复 反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其 百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三 十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、 赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以 为自天地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏 氏方疑， 可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。