昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也 。宋、中山数伐割地， 而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精 也，又非计 之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。