昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅 ，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃 矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵 怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。