昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以 求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏 。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围