昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北 宅，遂围大梁 。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵 未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争 事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几 尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。