昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵 攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则 国求无亡不 可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战 三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。