昭王三十二年,穰侯 为相国,将兵 攻魏,走芒卯 ,入北宅,遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰:“臣闻 魏之长吏谓魏 王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁, 拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐 人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山 可为戒也。秦,贪戾 之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽 晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何 厌之有哉!今又走芒 卯,入北宅,此非敢 攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。 秦挟楚、赵之 兵以复攻梁,则 国求无亡不 可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质;不然, 必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此非兵力之 精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸 自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生, 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞 之城,战 三十万之众,而志必举之 ,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢 ,陶邑必亡 ,则前功必弃矣。今魏氏 方疑,可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利,必欲之,则君 得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也,必争事秦,从以此散, 而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效 绛安邑。又为陶开两 道,几尽故宋,卫必效单 父。秦兵可全,而君制之,何 索而不得,何为 而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。