昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚 、赵之兵 ，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。