昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以 其能忍难 而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚 、赵怒而 去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也 。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国 ，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。