昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿 听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之 精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以 此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。