昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅， 遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战 胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不 于常’，此 言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万 之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少 割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”