昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然 ，必见欺。’此 臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之 精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少 割收魏。魏方 疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。