昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。 ”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。